Les Meilleurs et Pires Icônes Dans EA FC 26 Ultimate Team, Classées

• Table des Matières

Table des Matières

• 5. Meilleur : Paolo Maldini (92 OVR / CB)
• 5. Pire : Xabi Alonso (87 OVR / CDM)
• 4. Meilleur : Zinedine Zidane (94 OVR / CAM)
• 4. Pire : Hernán Crespo (86 OVR / ST)
• 3. Meilleur : Pelé (95 OVR / CAM)
• 3. Pire : Henrik Larsson (86 OVR / ST)
• 2. Meilleur : Mia Hamm (93 OVR / ST)
• 2. Pire : Sebastián Verón (86 OVR / CM)
• 1. Meilleur : Ronaldo (94 OVR / ST)
• 1. Pire : Gennaro Gattuso (86 OVR / CDM)

EA FC 26 est le foyer de nombreuses icônes dont les noms sont indissociables de l'histoire du football. Ouvrir une icône dans EA FC 26 peut être une expérience à la fois euphorique et dévastatrice. Même si ces joueurs font partie de l'élite, la différence entre les icônes médiocres et celles d'élite est vaste.

Parmi ces groupes choisis, quelques joueurs se distinguent particulièrement. Voici un aperçu des cinq meilleures et pires Icônes de base dans EA FC 26 Ultimate Team, classées selon leur impact sur le jeu.

5. Meilleur : Paolo Maldini (92 OVR / CB)

• Statistiques de base : 85 PAC, 55 SHO, 74 PAS, 69 DRI, 95 DEF, 82 PHY
• PlayStyles : Slide Tackle+, Precision Header, Jockey, Intercept, Anticipate, Aerial Fortress
• Prix : 3M+

Bien qu'il ne soit peut-être pas le premier choix par rapport à des joueurs plus flashy comme Ronaldinho, Maldini est indiscutablement le meilleur défenseur central du jeu. Il a des statistiques exceptionnelles, mais je me questionne sur la note de 69 DRI attribuée à un joueur de sa stature. 

5. Pire : Xabi Alonso (87 OVR / CDM)

• Statistiques de base : 71 PAC, 77 SHO, 86 PAS, 78 DRI, 82 DEF, 80 PHY
• PlayStyles : Long Ball Pass+, Power Shot, Pinged Pass, Slide Tackle, First Touch
• Prix : 110K+

Xabi Alonso, malgré des statistiques honorables, souffre de la lenteur de ses mouvements sans ballon, ce qui peut s'avérer problématique pour un CDM dans un jeu où les joueurs doivent être réactifs. Cela nuit à ses options sur le terrain !

4. Meilleur : Zinedine Zidane (94 OVR / CAM)

• Statistiques de base : 83 PAC, 90 SHO, 94 PAS, 94 DRI, 73 DEF, 84 PHY
• PlayStyles : Incisive Pass+, Finesse Shot, Game Changer, Long Ball Pass, Inventive, Technical, First Touch
• Prix : 2.8M+

Zidane est connu pour sa capacité exceptionnelle à jouer comme un CAM et CM, avec un style de passe incisif qui le rend très utile au milieu de terrain. Si vous cherchez un milieu de terrain d'élite, Zidane est souvent le meilleur choix.

4. Pire : Hernán Crespo (86 OVR / ST)

• Statistiques de base : 86 PAC, 86 SHO, 70 PAS, 85 DRI, 36 DEF, 70 PHY
• PlayStyles : Precision Header, Finesse Shot, Acrobatic, Low Driven Shot
• Prix : 80K+

Bien que Crespo soit un attaquant compétent, sa sélection de PlayStyles est décevante, ce qui le classe parmi les pires. Ses statistiques de vitesse et de tir peuvent être bénéfiques lors des percées, mais il reste en retrait face aux autres attaquants Icônes.

3. Meilleur : Pelé (95 OVR / CAM)

• Statistiques de base : 93 PAC, 94 SHO, 91 PAS, 94 DRI, 58 DEF, 74 PHY
• PlayStyles : Technical+, Finesse Shot, Power Shot, Precision Header, Incisive Pass, Trickster, Quick Step
• Prix : 5M+

Pelé n'a pas besoin d'être présenté ; c'est le meilleur CAM dans EA FC 26. Avec ses statistiques incroyables, il excelle dans plusieurs rôles d'attaquant, rendant la tâche ardue pour toute défense. Prendre le contrôle de Pelé, c'est jouer avec un atout majeur à chaque match.

3. Pire : Henrik Larsson (86 OVR / ST)

• Statistiques de base : 87 PAS, 86 SHO, 73 PAS, 82 DRI, 45 DEF, 71 PHY
• PlayStyles : Precision Header+, Finesse Shot, Chip Shot, Quick Step
• Prix : 80K+

Larsson partage plusieurs lacunes avec Crespo, et il ne parvient pas à se démarquer parmi les attaquants Icônes, en raison de sa faible physicalité et de son manque de versatilité.

2. Meilleur : Mia Hamm (93 OVR / ST)

• Statistiques de base : 92 PAC, 93 SHO, 86 PAS, 92 DRI, 54 DEF, 81 PHY
• PlayStyles : Low Driven Shot+, Finesse Shot, Power Shot, Rapid, First Touch, Quick Step, Relentless
• Prix : 7.5M+

Connue comme le R9 féminin, Mia Hamm est tout aussi impressionnante sur le terrain. Avec son ensemble complet de PlayStyles, elle surpasse de nombreux défenseurs, devenant une véritable menace sur le terrain.

2. Pire : Sebastián Verón (86 OVR / CM)

• Statistiques de base : 75 PAC, 81 SHO, 86 PAS, 81 DRI, 73 DEF, 81 PHY
• PlayStyles : Incisive Pass+, Dead Ball, Game Changer, Long Ball Pass, Inventive
• Prix : 75K+

Même avec un PlayStyle meta, Verón ne parvient pas à masquer ses insuffisances, le rendant un choix décevant par rapport à d'autres options budgétaires sur le marché.

1. Meilleur : Ronaldo (94 OVR / ST)

• Statistiques de base : 94 PAC, 94 SHO, 79 PAS, 94 DRI, 43 DEF, 75 PHY
• PlayStyles : Quick Step+, Finesse Shot, Low Driven Shot, Technical, Trickster
• Prix : 11M+

Ronaldo est sans conteste l'icône phare de la franchise. Sa vitesse, son tir puissant et son positionnement exceptionnel en font un attaquant redoutable sur le terrain. Si vous avez la chance de l'intégrer dans votre équipe, les opportunités de succès sont bien réelles.

1. Pire : Gennaro Gattuso (86 OVR / CDM)

• Statistiques de base : 73 PAC, 62 SHO, 69 PAS, 70 DRI, 88 DEF, 87 PHY
• PlayStyles : Relentless+, Intercept, Bruiser, Enforcer
• Prix : 80K+

Gattuso est une icône souvent sous-estimée, mais son absence d'agilité et sa faible distribution de passes rendent ce joueur problématique sur le terrain. Cela dit, sa physicalité peut être un atout pour conserver la possession de balle.

Maintenant que vous connaissez les icônes à privilégier ou à éviter, n'hésitez pas à consulter d'autres ressources pour améliorer votre expérience de jeu, telles que crédits FIFA bon marché pour vous aider dans votre progression dans EA FC 26 Ultimate Team.